2023, May 24
昆明市国资委声明说，网传"昆明银行口专家路演要点 (https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404904584832483528)“和《昆明城投专家会议纪要》为不实信息；正强化"银政企"合作、积极服务和融入全市发展大局；竭诚与社会各界在广泛领域开展更深层次合作。
滇池投资负责人5月23日受访说，“22滇池SCP003"顺利兑付，资金来自市级兄弟公司的拆借，不是来自于社保资金和公积金。
2023, April 26
中国驻法国大使卢沙野经常发表争议性言论，此前曾说孟晚舟被捕是因为"白人优越感"，辱骂法国著名学者是"小流氓"，说台湾"统一"后要进行"再教育"等。
就在中国与欧盟关系回暖之际，中国驻法国大使卢沙野公开质疑前苏联国家主权范围，引发欧洲舆论海啸。
中国驻法国大使馆4月24日发表声明，定调卢沙野言论为"个人观点"，并下架稍早发布的访谈全文。中国外交部发言人毛宁重申尊重各国主权独立及领土完整。
欧盟外交与安全政策高级代表兼欧盟委员会副主席博雷利（Josep Borrell）指北京已经适当澄清，法国总统马克龙（Emmanuel Macron）就批评外交官不应使用这种言辞，法方全力声援受影响国家，强调这些国家边界不可侵犯。
此前，法国以及波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，都召见中国驻当地大使要求解释，乌克兰总统顾问也谴责相关言论。80名欧洲议会议员发表公开信，呼吁法国政府将卢沙野列为"不受欢迎人物"并驱逐出境。
多名国际关系学者向BBC中文分析指，卢沙野言论看似只是小错误，却"致命性伤害"了中国欧盟关系，让欧洲的亲中派"一言惊醒梦中人"，也使此前对北京示好的马克龙陷入尴尬。
根据中国驻法国大使馆微信公众号一度刊出的访谈纪录，卢沙野4月21日接受法国电视台LCI访问时，被问到克里米亚是否属于乌克兰，他答道：“这取决于如何看待这个问题。历史上，克里米亚一开始就是俄罗斯的。苏联时期，赫鲁晓夫把克里米亚送给了乌克兰。”
主持人罗契宾（Darius Rochebin）提醒他"从国际法角度，克里米亚就是属于乌克兰"，卢沙野回应指"从国际法的角度，甚至可以说那些前苏联国家没有有效的国际法地位，因为没有国际协议认定他们作为主权国家的地位"。
主持人追问"您意思是说，苏联解体后，边界秩序的问题仍未解决"，卢沙野说：“现在不是纠结这些问题的时候，现在最要紧的是实现停火。”
主持人接着表示，“这并不是纠结细枝末节。如果我们拿掉中国的一部分，然后说：‘抱歉，这只是细枝末节’。不是这样的。在乌克兰看来，这显然是一个非常严重的问题。“卢沙野回应道：“正如我之前所说，要考虑到冲突的来龙去脉，不能简单地一概而论。有问题可以一起讨论。”
访谈全文在4月24日下午已被撤下，中国外交部发言人毛宁当天在例行记者会上被追问下架原因时称，“我不了解你说的情况”。
毛宁回应争议时强调，中国尊重各国的主权独立及领土完整，指苏联解体后中国是首先与相关国家建立外交关系的国家之一，建交以来中方始终坚持相互尊重、平等相待的原则。她又说，一些媒体曲解中国在乌克兰问题上的立场，挑拨中国与有关国家的关系，中方将对此"保持警惕”。
中国驻欧盟大使傅聪同日受访时表示，“中俄合作是无上限的，中欧同样如此”。
但上述表态未能平息欧洲舆论，当天稍晚，中国驻法国大使馆发声明指，卢沙野的评论"只是表达个人观点”，不应被过度解读，其发言并非中国的政策声明，中方尊重苏联解体后诞生的国家作为主权国家的地位。
美国巴克内尔大学（Bucknell University）国际关系系教授朱志群对BBC中文指出，没有一位中国外交部官员为卢沙野背书，显示其言论不代表官方立场，而北京很快意识到卢的错误，因此迅速进行损害控制（damage control），“我认为这事件很快就会结束，除非欧洲的一些势力不愿意让它过去”。
新加坡国立大学政治学副教授、卡耐基中国项目研究员庄嘉颖（Chong Ja Ian）则认为，中国官方跟卢沙野切割"做得太迟也太少"，驻法使馆似乎是看到毛宁的回应无法安抚欧洲人情绪后，才发表声明降温，但拖延只会让公众怀疑北京的真诚，而卢本人也没有明确道歉或收回言论。
目前乌克兰战争未解，北京多次表示希望促成和平谈判，但从未谴责俄罗斯入侵或要求俄方撤军，习近平3月会晤普京时更呼吁中俄共同推动世界"百年变局"，引发欧洲舆论忧虑，庄嘉颖指卢的言论无疑是火上加油。
“普京意图推翻苏联解体后的新欧洲版图，北京近期对于欧洲秩序暧昧的态度、默认俄罗斯的做法，已经让很多欧盟成员国尤其是中东欧国家非常不安，因为会直接影响他们的安全和存亡。卢沙野只是两句话（惹祸），但恰好触碰到欧盟的痛处。”
香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛告诉BBC中文，中国外交部的切割意味着，北京决心不对卢大使以官方身份公开发表的"个人观点"负责，“欧洲人都看到这一点，也不会买帐”。
他认为有关言论已造成伤害，对中国欧盟关系有"致命性破坏力"，尤其冲击与中东欧的关系。“欧盟非常重视平起平坐、互相尊重，我不相信卢沙野不知道这价值观，但他仍然表达出北京很不屑前苏联国家的看法，佐证了中国口讲尊重主权，但实际上站在俄罗斯一方。”
1991年苏联解体，15个前加盟共和国成为独立国家。目前已加入欧盟的前苏联国家，包括波罗的海三国立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚，乌克兰则是准成员国。
近80名欧洲议员4月23日在法国《世界报》（Le Monde）发表公开信，指卢沙野的激进言论严重侮辱相关国家的历史、文化及完整性，明显违反国际法和外交论述的界线，“这是最糟糕的战狼行为，不应置之不理”，他们要求法国外长科隆纳（Catherine Colonna）把卢列为不受欢迎人物。
信中强调，中国或任何其他国家都无权质疑他国主权，“主权不是外交玩具，而是国际关系、国际法和《联合国宪章》的基本要素”。
前欧洲议会政治顾问、台湾国立东华大学助理教授冯儒莎（Zsuzsa Anna Ferenczy）对BBC中文说，欧洲政界和舆论都对事件感到震怒，破坏本来已经脆弱的信任，卢的言论也不合逻辑。
“如果不承认前苏联国家的主权，怎样和他们建交？不过，自相矛盾也是北京一贯的风格，比如一方面强调要和平、尊重主权及领土完整，另一方面却默许俄罗斯侵犯乌克兰主权和领土。对欧洲人来说，这印证了，中国并不是一个负责任的联合国安理会成员国，更不是他们自称的世界强国。”
冯儒莎提出，卢沙野言论或许不是一个错误，而是中国故意模糊焦点，“把讨论的焦点转移到领土主权争议，而不是问题的本质，就是中国默许俄罗斯入侵乌克兰”，她也担心这是中国"假信息工程"的一环，“我们当然觉得这样歪曲事实很荒谬，但中国国内的人可能会相信（质疑主权论）"。
她续指，北京可能藉此试探欧盟的反应，“但这是一个很愚蠢的试探，欧盟不仅没有被分化，还变得更团结”。
事件也让法国总统马克龙尴尬，他早前访问中国时向习近平示好、争取北京协助调停俄乌战争，已经饱受批评，卢沙野言论进一步打击其亲华路线。学者庄嘉颖说："（法国）做了那么多让步后，你居然讲这些话’打脸’，实在太不给马克龙面子。以后欧盟政治人物与中国互动时会更谨慎。”
学者陈家洛也说，事件对于欧盟的亲北京政客而言，可谓一言惊醒梦中人。“原来中国跟你琴棋书画喝完茶，转身就这样对你，这让他们认清，不能那么幼稚地去理解中国内部的情况。”
卢沙野事件引爆外交风波，却获得中国国内部分人声援。
官媒《环球时报》前总编辑胡锡进4月24日发文维护卢沙野，指乌克兰事务不是卢的职权范围，他受访时只是表达"一般性意见”，面对咄咄逼人的提问回应得非常礼貌，不应被贴上"战狼"标签，又认为法国应当保护卢大使的表达权，“不应事后掉过头来进行政治声讨，那样做将是法国的耻辱”。
这次卢沙野事件再次引起"战狼"路线的争议，今年初前中国外交部发言人赵立坚被调职，曾被视为习近平第三个任期将放弃"战狼外交"的指标。
学者庄嘉颖指出，“战狼"是一种战术，是以实况来决定采取什么行动，而不是意识形态来带动行为，因此战狼外交开始退潮，还是可以看到中国外交部对美国很尖锐的说法，或者英国曼彻斯特总领事馆示威及殴人事件。
“战狼这套做法一直维持在那边，他可以决定什麽时候用或不用，不是说一定存在或一定不存在的。他一直预备好可以这样用，有时候有误判或者讲话太兴奋等等的，一控制不好就会出来了。”
陈家洛也表示，卢沙野事件反映中国"骨子里还是有强烈的战狼基因”，并主导着中国外交政策，这路线得到国内部分鹰派和网民赞赏，但外交上适得其反，倒是壮大了欧盟疑中派的声音。
“实际效果是帮习近平’倒米’（帮倒忙），是外交上的一个挫败、开倒车。本来北京想拉拢欧洲抗衡美国，欧洲领袖也有这个想法，觉得疫情后一些合作和机制可以复常，但现在可预期欧盟会对中国更多戒心。”
2023, April 20
吉年达 系列 菊花茶饮料，全是 糖精勾兑，一点菊花味道都没有。甜到发苦
广为 系列，金银花露 ，全是 糖精勾兑，一点金银花味道都没有。
嗨吃家6桶。酸辣粉。连花生都没有，还不如康师傅的老坛酸菜
立白洗洁精，也都是稀释勾兑，一点泡沫都没有
火炬糖。一版10个装的，味道古怪，
所有社区团购的鸡翅，鸡根翅，鸡腿，鸡爪都是加了保水剂，煮出来非常的嫩，别买。
鸡胸肉买正大的问题不大，主要还是多看配料表，正常的冻货比如鸡腿肉，配料表就是鸡腿肉。
加了任何添加剂的都是调理肉。
社区团购才出来的时候，那个时候贴钱搞活动，鸡翅真的好，8块钱一斤不包冰，而且没有任何添加剂，自从橙心优选退出了之后，这三家除了淘菜菜，其他都放飞自我了。
肉类千万不要去社区团购买，水果还可以，质量不错，价格也合理，前段时间美团优选买的波罗蜜白肉的，10斤39元，很合适。
多多买菜里面杂牌鸡翅根也是，像是被药水泡过
我去卤都不入味 吃起来还嫩嫩的 但是是很假的口感
多多买菜本来就是顺带倾销一些伪劣产品 美团优选的东西质量好过多多买菜
其实淘菜菜是最好的 就是贵了点
2023, April 14
公众号提抗疫失败遭到封禁一个月。
在宣布抗击新冠疫情取得胜利两个月后，中国政府试图塑造国人对这场疫情的记忆，不公开疫情影响的相关数据，并查禁不认同政府抗疫功绩的人。
有多少人死于这场疫情？这个重大问题至今没有答案，有助于解答这个问题的记录被中国政府设限。经《华尔街日报》(The Wall Street Journal)查阅发现，中国30多个省、市或区通常每季度发布一次的尸体火化数量的官方报告要么消失了，要么没有按时更新。
《华尔街日报》发现，有一个城市抹除了2020年初以来的相关记录。
中国政府还在屏蔽社交媒体上关于"动态清零"政策造成长期心理创伤的讨论。这项政策曾经颠覆了人们的生活，让中国基本上与外部世界隔绝了三年，直到去年年底中央政府突然解除限制为止。
最近几周，中国政府一直在阻挠上海封控一周年的纪念活动，那段长达几个月的封控经历给许多人留下心理创伤。
一年前的一段记录2022年3月上海开始封控的短视频，连同其他许多相关内容的社交媒体帖子，在被很多当地人转发后遭到删除。在上海历史悠久的前法租界的一家私人画廊，一个以封控期间生活为主题的画展在今年3月下旬意外关闭，展出方没做任何解释。
在上海证券交易所官方网站最近公布的年报中，一些企业根本不提新冠疫情或新冠病毒，即使政府的动态清零政策让这些企业蒙受了财务损失。
Source: 中国试图书写抗疫史，重塑国人新冠记忆 - 华尔街日报
2023, March 21
看看福奇在其中是个什么角色。
美国总统拜登(Joe Biden)周一签署了一项法案，要求美国政府解密与中国武汉病毒研究所与新冠大流行之间潜在联系有关的情报，目前这种病毒的起源仍存在疑问。
《2023年新冠病毒起源法》规定，美国国家情报总监有90天时间解密有关该武汉实验室与新冠病毒爆发相关的研究和活动的信息，包括2019年秋季患病的任何研究人员的详细信息。该法律还允许国家情报总监做出必要的涂黑，以保护消息来源和方法。
拜登在声明中说，“我们需要弄清楚新冠病毒的起源，以帮助确保我们能够更好地预防未来的大流行，美国政府将继续审查与新冠起源有关的所有机密信息，包括与武汉病毒研究所的潜在联系。”
2022, December 25
2022, December 11
Hold tight.
公共卫生专家表示，中国放松新冠动态清零政策可能会迎来一波感染潮，有可能造成混乱并导致超过100万人死亡。一些专家警告称，其影响可能会蔓延到中国以外的地方。
中国国家卫生健康委员会（简称：国家卫健委）周三称，除限制使用封控措施外，还将取消许多隔离和核酸检测要求。在社会动荡和对中国经济健康状况的担忧不断升级之际，中国加快了取消动态清零防控措施的计划。
一些中国人庆祝将重获自由，但卫生研究人员警告说，随着中国试图将用于大规模检测和隔离的资源转移到治疗重症病例上，对公共卫生的影响也许是可怕的。
耶鲁大学公共卫生学院(Yale School of public health)的公共卫生科学家陈希说，这将给中国医疗卫生系统带来前所未有的压力。他预计，至少未来几个月情况会变得混乱和痛苦。
公共卫生专家说，尽管中国在过去三年里实施了一些全球最严格的防疫措施，为自己争取了一些时间，但中国并没有为与新冠病毒共存做好充分的准备，老年人口疫苗接种率不足，且没有足够的重症监护病房(ICU)来收治重症病例。
周四，国家卫健委报告12月7日中国内地新增本土新冠病例约21,000例，与11月底约38,000例的历史峰值相比有所下降，这可能与防疫放松后核酸检测活动减少有关。
（略）
杭州一家新冠肺炎定点救治医院表示，该医院针对新冠的抢救药品有三个月的储备。“经过三年的战斗，医务人员都有丰富的经验，“杭州市西溪医院党委副书记黄劲松说。“我们有信心，能成功应对。”
一些专家认为最坏的情况可能不会发生，因为一些疫情防控措施并未取消。威斯康星大学麦迪逊分校(University of Wisconsin-Madison)的科学家易富贤说，即使中国完全放弃动态清零政策，许多习惯于戴口罩等日常预防措施的人将继续这样做，这可能会减少感染的情况。
Source: 放松防疫管控后，中国准备迎接新冠感染骇浪 - 华尔街日报
2022, December 8
原帖地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/589868343
用全网最全合订本致敬：灵活的科学精神、动态的新闻良心
（上述均节选自我正在编辑的2022合订本，12月内发完）
经过三年考验，你永远可以信任广大专家与媒体！
国士无双！中华之幸！
这盛世如你所愿！
2022, December 7
请大家记住2022年12月7日，这一天，中国正式宣布新冠肺炎疫情结束?
这一天将计入中国的历史史册，已经确定将奥秘克隆定位为普通流感传染病。
一个防疫的时代过去了 一个免疫的时代即将开幕……… （12月5日）将新冠调整为乙类感冒。 始于2019.12.08 止于2022.12.07 ——全剧终
2022, October 16
当地时间2022年10月2日-3日，支持Jingyao小组在原定开庭地址明尼阿波利斯亨内平县法院前举行集会
当地时间10月1日，美国明尼苏达州首府明尼阿波利斯传来消息，刘强东涉嫌性侵案里的双方当事人刘强东和Liu Jingyao达成庭前协议，标志着这场引发全民关注的米兔案件在法律上已结案。但是，围绕此案展开的对男权社会、强奸文化、媒体环境、米兔运动等议题的讨论远远没有结束。
本文梳理了Jingyao诉刘强东案的全过程，希望通过专业媒体和第一线的女权行动者的视角，呈现出本案的重要细节，也提炼出它留给我们的公共价值。
注：标注下划线的文章可直接点击阅读；部分文章链接需翻墙打开。
刘强东与Jingyao达成庭前协议
京东创始人、董事会主席刘强东涉嫌性侵案前后历时四年有余，在当事人Jingyao提起民事诉讼之后，经过三年多的准备，案件原定于2022年10月3日正式庭审。但就在当地时间10月1日晚，双方律师发表联合声明，指出双方同意搁置分歧，达成庭前协议结案。
在声明发出后，以界面新闻为主的中文媒体第一时间将中文翻译报道了出来，翻译中称双方因"一次偶然事件所造成的误会，占用了大量的社会资源，也给彼此的家庭造成了深重困扰……"，双方决定"消除误会，达成和解，为这次事件画上句号。"
但这份声明很快引发了争议，一些网友表示，当事人以"误会"来结束这场受到公共关注的案件令人失望。声明的中文翻译受到了很多人的质疑，其中不乏一些长期居住在美国的专业人士。斯坦福大学博士曹起曈认为，媒体将原文的"misunderstanding"翻译成"误会"是错误的，英文原文说的是这是一场引发了大量社会关注的"分歧"，而从本案的逻辑来看，也应该是"分歧"更加合理。
https://mp.weixin.qq.com/s/4t7Y7Df1EJfwkko86LD6HA
致力于医学科普的公众号"一个生物狗的科普小园"也发表文章，认为翻译里的多处用词存在明显的偏颇，和英文原文差距较大，甚至无中生有自行发挥。他更指出自从本案出现后，国内媒体偏袒刘强东或者为其公关的行为就屡见不鲜，这煽动了对受害者的污名和网暴，应该受到谴责。
· 一个生物狗的科普小园：《“偶然事件”？“消除误会”？好个翻译大法》
https://mp.weixin.qq.com/s/Y7Uq5psFdUtTqHrZoEw65A
长期在Jingyao背后支持、声援她的北美女权社群"支持Jingyao小组"也及时发表了一篇对此份庭前协议的声明，对庭前协议的达成做出了积极的解读，称这是Jingyao和帮助她的志愿者们多年来共同努力的结果，并感谢了Jingyao对米兔和中国女权运动的贡献。
“就本案而言，达成庭前协议或许是Jingyao的最佳选择，也是她的权利。通过在美国推进司法程序，Jingyao争取到了一个公开的结果。她完全可以在18年案发时就接受私下"和解”，但是她选择了公开，为米兔运动贡献出自己的努力。在这四年里，我们已经见证Jingyao在司法程序和舆论场经受的磨难。我们很高兴她不需要为了不可知的结果在庭审阶段承受更高密度的折磨，在法庭外承受无尽的攻击和谴责。
“在案件的进程中，她坦白自己，讲述她的经历。这为其她女性打开了公共空间，让我们得以探讨厌女体制、酒桌文化、强奸文化、跨国资本对女性的围猎等重要议题，在广泛的范围内传播了女权主义的论述。
“在2018年，女权主义将"拒绝苛求受害者"的理念推广开来。在今天，女权主义者再次以行动对其进行诠释—-不要求受害者完美，不审视受害者，也包括不期待她做"女权英雄”，不强求她为其她人的执念付出牺牲式的努力。女权主义者不能把受害者当作工具人。我们相信她将继续作出对自己来说最好的选择，这也是我们的期待。
“再次感谢Jingyao，谢谢你和我们一起走过这段路。”
· 女流之辈：《就Jingyao诉刘强东案庭前协议的女权声明：“和解"就是胜利，请和我们继续团结同行》
https://mp.weixin.qq.com/s/Ft5U8SolKPCFy0YnEL0sNA
Jingyao诉刘强东案至此在法律上走到了终点，但这并不代表她得到了正义，舆论对她的羞辱、苛责仍然没有停息，案件所暴露的社会问题也未得到解决和足够的反思。还有更多默默无名的女性在遭遇类似的来自权势者的侵害，米兔运动仍在继续。
2018年刘强东因涉嫌性侵被捕
2018年8月31日，在美国明尼苏达州的明尼阿波利斯市，京东集团创始人、时任CEO刘强东刘强东因涉嫌"一级性犯罪” 被当地警方带走，因有人报警指控他强奸了时年21岁的明尼苏达大学中国留学生Liu Jingyao。他在被短暂拘留后于次日下午（9月1日）获释。
相关消息很快得到《纽约时报》、《华尔街日报》等美国媒体的报道，并在中国互联网上发酵，刘强东的名字一度冲上微博热搜。京东于9月2日在微博上发表声明，称消息为"不实传言”，并称刘强东"在美商务活动期间，遭遇到了失实指控"。
· 澎湃新闻：《刘强东涉嫌性犯罪案释疑：零保释金不意味罪轻，现在就可回国》
https://m.thepaper.cn/yidian\_promDetail.jsp?contid=2404278&from=yidian
然而9月4日，明尼苏达州明尼阿波利斯警察局进一步披露了刘强东涉嫌性侵案的细节。警方报告显示，刘强东被控性犯罪一级重罪（共分五级），即"强奸既遂"，而案件仍在调查中。刘强东获释后并未被限制人身自由，并立刻回到了中国。在警方调查的过程中，案件的细节逐渐被一些外媒披露。
“根据美国当地警方提供的一段口供，刘强东对涉事女性实施了强暴。刘强东的一名私人助理Alice Zhang告诉警方事发当晚她与两名当事人同坐一辆车回到女生住所附近，并试图坐在两人中间，但被刘强东阻止，于是改坐到车的前排。刘强东在女方住处停留了四个小时，并在住所内洗澡。女方多次拒绝刘的靠近，并尝试使其离开，但最终被他按倒并强暴。事发第二日，刘的另一位助理Vivian Yang联系女方并提出由刘在卡尔森学院的同班同学、深圳卓越集团董事局主席李华做调解人，但被女方拒绝。女方保留了床单上的体液做证据，也保留了与助理通话的录音。”
· 财新：《刘强东涉"性侵"案被曝细节 其代理律师指责"媒体审判"》
地方检察官决定不起诉，Jingyao提起民事诉讼
同年12月21日，该州亨内平县检察官弗里曼宣布，因调查中证据不足，决定不以性侵罪名刑事起诉刘强东，这个不起诉的决定被众多国内媒体解读为"无罪"。刘强东的律师Jill Brisbois发表了一份中文声明，全盘否认刘强东的性侵行为，称女方自愿，却在事发后"反复索要钱财，并威胁如果她的要求得不到满足就要将此事公开并起诉刘强东先生"，而刘强东"坚决拒绝与其谈判"。
她最后说：“刘强东先生过去没有，将来也不会答应女方要钱和解的要求。在此之前网络上所有有关给钱私了的传言都是谣言。”
针对检察官办公室的不起诉决定，Jingyao的律师在给路透社的一份声明中称：“这些调查人员从未见过受害者，从未和受害者谈话，也从未寻求与她的律师会面。她的经历会被说出来，作为她的代理律师，我们不允许让她尊严扫地。”
· 财新：《刘强东案不起诉告终 美检方细解背后缘由》
· 第一财经：《第一财经独家专访明尼苏达州警方：刘强东获释不代表无罪》
https://www.yicai.com/news/100020412.html
2019年4月16日，Liu Jingyao向明尼苏达地方法院提起民事诉讼，28页的民事诉状也在同日公布，这份起诉书由"助力Jingyao翻译小组"翻译了全本。据她叙述：在2018年8月，她以志愿者身份参与明尼苏达大学工商管理博士（中国）项目的活动，在项目结束后受邀参与至少有15名中年男性高管的饭局。她被安排在刘强东旁边，在饭局上被灌醉。宴会结束后她被带上刘强东所乘的豪车，并在车上遭到刘强东的猥亵。之后刘强东陪同Jingyao回到公寓并不顾其拒绝将其强奸。
她对刘强东的指控包括民事胁迫与人身侵犯、非法拘禁、性侵犯和性侵害，并主张京东集团对上述违法行为承担连带责任。她请求陪审团判决被告赔偿超过5万美元的损失并承担诉讼费用。
· 助力Jingyao翻译小组：《免版权费！刘强东被起诉书当事人授权全译本》
https://mp.weixin.qq.com/s/SLryANqVuk2z4j2WLE719g
被剪辑的视频和音频流出，Jingyao受到大规模网暴
Jingyao的名字因为提起民事诉讼而曝光。几天后的4月22日，一个新注册的微博号"明州纪事"发出两段经过剪辑、标注和配有解说字幕的视频，展示刘强东与Jingyao在强奸案发前于餐馆和公寓楼电梯间内外的互动：“刘强东明州案晚宴视频曝光，女方未醉酒主动跟随”；“仙人跳实锤？明州案公寓视频曝光女方举止亲密主动邀请刘强东进入”。视频意图给人留下Liu Jingyao邀请刘强东去她公寓发生关系的印象。随后刘强东的一名中国律师在网上称视频内容"经当事人确认，该视频内容属实"，它的观看次数超过5400万，并被大量文章所引用。
另外，南方都市报还刊登了一段经过剪辑的音频片段，里面可以听到Liu Jingyao向刘强东的律师要求道歉和钱。关于录音的报道被大量转发。这些视频和音频在微博上煽动了大量对Jingyao的羞辱，称其为"捞女"、“仙人跳”。似乎整个中国互联网都站在了Jingyao的对立面，这些攻击给她造成了极大的压力和创伤。
“‘这女的贱，‘一个评论者说。‘女的显得好恶心，‘另一个人评论说。‘价格没谈好而已，‘第三个人补充。‘一切都是女的设计好的吧。‘还有人表示，刘强东才是真正的受害者，他写道，‘看那女人的块头，我绝对相信刘强东被强奸了。’
“这只是一条微博下面8500条评论中的一小部分，这条微博被转发了1.4万次，被9.5万名用户点赞。再想象一下，还有更糟糕的话排山倒海而来，月复一月。”
纽约时报的记者在采访中问Jingyao她觉得有多少新闻用户相信自己。Jingyao说可能只有三种人会站在她这边：“被性侵过的女性、女权主义者和认识她的人。“肯定没有30%，“她有点沮丧地说，“最多10%。”
· 纽约时报：《她指控刘强东强奸，然后成了中国互联网的靶子》
https://cn.nytimes.com/china/20191213/liu-jingyao-interview-richard-liu/